Поиграем в Калиостро...Некоторовременно верхний пост, пересекший один рубеж.

[ryba_barrakuda]

Стало, как соли, недоставать вопросов, поэтому открываю комментарии - спрашивайте обо всем, что придет вам в голову - о себе, обо мне, о погоде, о перспективах валютного рынка, тонкостях КИР-генотипизации и пр., пр. :)) Обещаю ответить честно, по возможности - подробно. Все заскринено, видимыми станут только те вопросы, авторы которых согласятся на их видимость. Заодно проверим и вашу фантазию - как показывает практика, интересно спрашивать - редкий талант :)) Автору лучшего вопроса (как вы понимаете, я буду совершенно субъективна, страшно предвзята и привередлива) будет полагаться приз. Какой - увидим :))
P.S. Уважаемые Анонимы, учтите, что ответ на собственный вопрос вы увидите либо в случае, если позволите сделать ваш вопрос видимым для всех, либо если укажете, куда должен быть отослан ответ :))

Comments

[spirit-estrial.livejournal.com]

Почему те, кто любили нас - ничему не научили. Нас всему научили те, кто нас не любил?

Что думаешь?
Вопрос, само собой, для коллективного обозрения.

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

я нуждаюсь в уточнении: нас - это кого?
Меня, например, всегда с удовольствием учили любящие, а от нелюбящих я с азартом училась сама... так что, как видишь, для попытки ответа мне нужно переподстроить системы координат и приборы навигации :))

[assa.livejournal.com]

Ну раз этот пост все еще верхний, значит не поздно?

Назови, пожалуйста:
1. Качества и свойства, которые тебе небезразличны в людях. Приятны или неприятны - неважно, главное - небезразличны.
2. Качества и свойства, которые тебе небезразличны в себе самой.
3. Качества и свойства, которые ты хотела бы изменить в себе в обозримом будущем.
4. Качества и свойства, которые тебе было бы приятно увидеть измененными в тех, кто тебе небезразличен.

Вопросы могут быть видимы для всех. Видимость ответов - на твой выбор.

P.S. Я очень прошу тебя, до того, как начнешь отвечать, отложи в сторону свое гениальное умение избегать прямых ответов на вопросы :)

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

A.S. во-первых, формально - ни единого вопроса тут нет :)) во-вторых, ты просишь меня отложить то, что для меня - единственный способ прямо отвечать на вопросы (мой ответ всегда содержит прямой ответ, просто, видимо, я как-то иначе дружу со словами и понятием "прямо"... :))
1. Мне, к величайшему моему сожалению, небезразличны люди целиком. Разве ты можешь сказать, что на картине тебе особенно интересны желтый и красный цвета, а все остальное - никоим образом не касается ни тебя, ни картины?
2. См. ответ выше. Так вот, со мной дело еще хуже, потому что я не просто смотрю - у меня еще и кисточка в руках, и возможности менять освещение :))
3. Знаешь, ртути, в общем, не обязательно и хотеть :)) (ты ведь не ждал ответа ответа "стать женственней" или "стать искренней", правда? :))
4. Тех, кого я люблю, я принимаю такими, какие они есть. Тех, кого не люблю - тоже. Для меня не существует "хочу изменить", есть "помогу, если захочешь" и "уйду, если захочу".

[ver-nas.livejournal.com]

ЖИЗНЬ - это чудо?А если не чудо,то зачем жить?
вопрос видимый для всех

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Давайте определимся: если Вы имеете в виду жизнь, как биологическое явление, а чудо, как (смотрим в первый попавшийся словарь :) "явление, нарушающее законы природы, и объясняемое непосредственным вмешательством силы Божества", то нет, возникновение жизни, явление хоть и маловероятное, но не противоречащее законам природы. Таким образом, биологическая жизнь -не чудо (что не отменяет ее ценности, умопомрачительной красоты и умопомрачительной же сложности).

Хотя мне кажется, что Вы все-таки подразумевали под "жизнью" процесс взаимодействия способного мыслить и чувствовать существа с окружающей средой. А под "чудом" подразумевали нечто восхитительное, радующее, хоть и не понятное. Тогда скажу Вам честно: жизнь - все равно не чудо. Она - данность. Она - приключение. А каким это приключение будет - решать живущему. Вот, кстати, Вам ответ на второй Ваш вопрос - "зачем жить?" - да затем, чтобы превратить в чудо все, до чего умеете дотянуться включая собственную жизнь и жизнь окружающих :)) (кстати, не смотря на смайлы, мои слова совершенно серьезны. я действиельно так думаю)

И снова, здрасти =)))

[(Anonymous)]

Вернулся из путешествия в твое прошлое, забираемся в будущее =)))

Почему так много осени у тебя в постах?

©architektor

Вопрос видим, конечно, координаты на усмотрение
lokhichev@gmail.com обычно нахожусь здесь www.sweta.mobi

Re:

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Вернулся из путешествия в твое прошлое, забираемся в будущее =)))
добро пожаловать, и там и здесь приятно видеть знакомые лица или хотя бы ники :)
Почему так много осени у тебя в постах?
Знаешь есть такой зуд, который уже и не поймешь, то ли зуд, то ли боль. Например, когда порез заживает. Так вот осень каждый раз превращает меня в такой порез, одновременно зудящий и ноющий ;) А еще осень это единственное время без будущего. Агония (что поделаешь, с медицинскими метафорами я управляюсь легче всего) дурнее (страшнее тоже, но главное - дурнее) смерти. А осень - типичное агональное состояние с бредом, всхлипами, неконтролируемым движениями, ощущением "ни там ни здесь" и "мало света", даже если всюду только и есть, что свет.
В общем, нормальные люди называют это сезонным обострением и пьют витамины, мне витамины не помогают, так что я время от сентября до почти января страшно не люблю, но оторваться от него не могу, поскольку то, что делает беспомощным и слабым, всегда завораживает.

[shikuk.livejournal.com]

Спасибо, Вас весьма интересно читать

Интересует Ваше мнение о месте генетически-модифицированных продуктов в нашей жизни.

Не знаю, интересен ли вопрос многим... не против его открытости.

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

спасибо за отзыв и за вопрос :)
Лично я не боюсь использования генетически модифицированных продуктов, а напротив, его одобряю, и у меня к тому есть несколько причин: во-первых, эти продукты позволяют в процессе их производства обходиться минимальным количеством органических и неорганических токсинов - вредителей-то распугивать не надо, прикормки нужны в меньших количествах, во-вторых, наш организм отточил свою способность обороняться против чужерожного генного материала в боях с вирусами (которые, кстати, специально приспособлены для того, чтобы в чужой геном встраиваться - а не как гены-улучшатели из модифицированной морковки, которые оказываются "голенькими" и ничем не защищенными, попадая в организм), ну и в-третьих, наша пищеварительная система устроена таким образом, что не сразу вдруг через нее пройдешь, сохранив себя кусочком ДНК, и не распавшись на аминокислоты... Другими словами, мы спокойно можем себе позволить переживать по поводу глобального потепления, всеобщей деморализации и обвалов на бирже, грызя генномодифицированное яблоко :)) Кстати, этот вопрос в моем журнале задан не впервые, так что, возможно, я об этом напишу отдельный пост - чтобы совсем уж прояснить ситуацию :)

Видимость/невидимость - на Ваше усмотрение.

[femme-amoureuse.livejournal.com]

Как Вам живётся на свете?

Re: Видимость/невидимость - на Ваше усмотрение.

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Мне живется странно и весело. бОльшую часть времени я хожу по краю - по краю собственной выносливости, по краю чужого терпения, по краю возможного и невероятного :)

[lennyshka.livejournal.com]

На сколько хватает чужого терпения, когда по нему ходишь? Где и как искать смысл жизни, верить и ждать любви, принца на белом коне и сказки вместо серых будней? Сколько средств нужно для счастья родных и близких? Почему жить не хочется, когда рядом нет любимого, когда он не обращает внимания?
Все на всеобщее усмотрение.

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Терпения незнакомого человека хватает до первой попытки на него наступить, терпение того, кто любит - практически неисчерпаемо, но и должно быть неприкосновенно, ибо любящий перед любимым абсолютно уязвим. Смысл жизни: можно пойти налево, можно пойти направо, в любом случае, коня, кошелек и сотню смыслов придется потерять, ради того одного, который будет казаться актуальным на момент смерти. Впрочем, и он, конечно, окажется дурацким и ложным, просто вы об этом никогда не узнаете. Сказки надо создавать самому, это не сложно, просто внимательней относиться к окружающим и не стесняться. Принцы вымерли (если, конечно, не брать во внимание тот факт, что их никогда и не было), белые кони - пока нет, но за этим дело не станет :) Так что разумно самой стать принцессой, чтобы всяческий дудочник, портной или простой рыцарь немедленно хотел стать рядом с Вами и для Вас принцем. И не только хотел, но и становился, прилагая усилия.:) В сущности тогда и только тогда девица заслуживает ПНБК (принцанабеломконе), если она оказалась столь прекрасна, что он не полениллся стать таковым для нее. Для счастья родных и близких нужно три средства: валерианка, правильная жизненная философия и хорошее моющее средство. Тогда все будут спокойны, счастливы и в чистоте :))
Что касается любимого рядом, то тут все очень индивидуально: кому вообще никогда жить не хочется, просто рядом с любимым не хочется немного меньше, кто-то, оставшись без любимого как раз и начинает жить - на зло, или из принципа, или все из той же любви, кто-то вообще только с несчастной любовью и умеет жить, а что далеть со счастливой любовью, он даже не представляет, и наслаждаться он ею не умеет, наконец, у кого-то просто играют гормоны, и вот это - самая серьезная и самая главная причина, по которой без любимого не хочется жить :))

[lennyshka.livejournal.com]

А отвечать не будете? Прям здесь! Пусть все видят!

[-unimurmeli-.livejournal.com]

Едем в Прагу 21–28 августа.
Во сколько нужно сесть в 193 автобус, чтобы окунуться в ту самую атмосферу? *улыбаюсь широко*

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

о, все флаги в гости будут к нам! :)) как жаль, что я в это время буду в Баку на кубке наций по что?где?когда? а то я бы вас сопроводила и еще кучу интересного в Городе показала бы... :(( Впрочем, Город и сам показывает интересное, если вы ему понравитесь, а что-то мне подсказывает, что таки понравитесь :)) На автобус лучше садиться вечером, с семи до девяти, как повезет :)) очень надеюсь, что вам удастся увидеть хотя бы частично моих обожаемых персонажей :))

[petitka.livejournal.com]

А многие, прочитав, стали лихорадочно придумывать вопрос?
(Видимый)

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

скорее, этот пост дал многим возможность спросить давно придуманное :)) в результате набралось три страницы с хвостиком, из которых почти ничего не видно :))

[odinokij-lis.livejournal.com]

Пока что те вопросы, которые можно задать, находятся в стадии "отдать-не отдать", задам первый шутливый - отчего так в России берёзы шумят?

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

буду кратка: не знаю.
зато знаю:
1. отчего, отчего, отчего гармонь поет - оттого, что воздух давит на мембрану.
и
2.отчего, отчего,отчего мне так тепло - оттого, что я сижу на батарее :))
открывать вопрос и ответ, или оставить под глазом? :))

[necro-448.livejournal.com]

Что ж, в таком случае не буду=) Просто кое-что общее есть и так, "различна только форма выражения" (с)

Спасибо Вам за "хроники лаборатории"=)

Вопрос придумать не могу, я на них больше отвечать люблю, хобби такое=) Хотя.. ну, пусть будет.

Скажите, а для чего Вам эта коллекция вопросов? И можно ли на "ты" перейти?;))

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

:)как знаете. Но если захотите что-то взять - не стесняйтесь, я с легкостью Вам подарю любую формулировку из этой полусотни (кроме "вне зоны комфорта", с которой мне пока не хотелось бы расставаться)
Про лабораторию - пожалуйста :))
Что касается коллекции вопросов, то мне просто интересно отвечать на вопросы, особенно неожиданные и те, которые требуют лезть в справочники, листать энциклопедии или просто спросить у знающих людей: это же поразительно, сколько интереснейших вопросов может не прийти в голову - так до конце жизни можно прожить, не узнав ни самых интересных вопросов ни ответов на них :))
На "ты" - можно. Но не обижайтесь, пожалуйста, если я время от времени все равно буду восвращаться к "вы" - сказываются сила привычки и недостатки черезчур классического воспитания :))

[(Anonymous)]

Как Вам оттого, что Вы такая умная, образованная, интеллектуалка? Какую роль это (айкью) играет в Вашей жизни, в личных отношениях?
И еще - что для Вас является базовой ценностью в человеке и в мужчине?

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

будете обзываться - обижусь. "Умный", "образованный" и "интеллектуал" для меня - понятия весьма сомнительные и расплывчатые, поэтому, например, понравившегося и по-настоящему заинтересовавшего меня человека я так никогда не охарактеризую. Особенно обидным словом "интеллектуал".Ну и поскольку я себя обижать не люблю, я себя просто и самозабвенно ненавижу вот уже двадцать шесть лет подряд, то ничем из этих трех я себя не считаю, а значит, первый Ваш вопрос утрачивает почву :))
Роли играю я, айкью же, какой ни есть, мне в этом помогает. Особенно мне удаются роли дурочек :)) А если серьезно, то по своему опыту могу сказать: любые отношения - романтика ли, дружба ли, начинаются с игры ума, которая служит для "сверки" социо-культурного бэкграунда, ценностей, способов восприятия и оценки окружающего мира. Двое обмениваюься репликами, проверяют друг друга на прочность на уровне подхватил ли собеседник цитату, понял ли шутку. Если при этом возникает еще и эмоциональный контакт, то люди надолго, если не навсегда остаются вместе, даже если их разнесло на разные континенты. Причем интеллектуальные пассы несколько отходят на задний план, а вот эмоциональная составляющая остается и разрастается, и вам все меньше необходимо усилий, чтобы обоим было интересно и хорошо даже после долгих расставаний. Кстати, у меня так и получается - с наиболее интересными и дорогими мне людьми (я в прямом смысле могу пересчитать их по пальцам одной руки), я, бывает, не разговариваю месяцами, но каждая новая встреча - как возвращение к прерванной на минуту беседе - легка и приятна. И еще со временем вы становитесь совершенно беспомощны при попытке описать, что связывает вас с этим конкретным человеком, ибо на самом деле для описания большинства отношений глубже простого знакомства, слов не придумано.
Как это Вы людей и мужчин разделили, не боитесь обидеть сильную половину? :)) На самом деле, понятно, что в любом человеке есть что-то совершенно и исключительно свое. Причем, черта, чарующая в одном, проявляясь в другом, может вызывать неприязнь или ощущение диссонанса - "будто малость Шанели накапали в щи..." Лично я ценю в людях надежность (что не означает постоянства, кстати :)), умение каждый раз ходить новым путем (хотя к нему вечно прилагается умение наступать на новые грабли, так что мало у кого нервы выдерживают :)) И еще я, как это ни банально, всегда при встрече в глаза заглядываю, обычно по ним все понятно с первой секунды - и про девочек, и про мальчиков, и про собак, и даже про черепах :))

прага

[intacto.livejournal.com]

здравствуйте!
когда-то очень давно я прочитала ваш пост в x_places о книжном магазине Арбат в праге, и вот недавно, будучи в праге, решила туда зайти, но Книжника за стойкой не было, а была девушка - очень милая, правда...
так вот, хотелось бы спросить, что вам известно о судьбе этого магазина, переехал ли куда старый владелец или Книжник теперь - девушка, и как вообще обстоят там дела? =)

Re: прага

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Книжник недавно вернулся из отпуска: он ездил фотографировать море и выслеживать какой-то особенный северный дождь. Хозяин, у магазина, кажется, не менялся, но помещение переделывали, Чуланчик стал меньше, стеллажей в магазине прибавилось и появилось кресло - всякий, кто хочет задержаться, может сесть в это кресло прямо напротив Книжника и задать ему какой-нибудь вопрос. Если ваш вопрос покажется интересным (а это непросто, потому что Книжник - вопросный коллекционер), вы сможете не только приходить читать в этом кресле, но и время от времени, возможно, станете получать от Книжника приглашения выпить с ним кофе в кофейне за углом, пока он курит трубку (трубошные перерывы раз в два часа - неизменная традиция :)). Жаль, что вы его не застали...

Вечер добрый. Три видимых вопроса... и для многих актуал

[(Anonymous)]

1. Почему бы вам не подружиться с осенью?:)

и + 2 по медицине, на которые так трудно найти какой-либо определенный конкретный ответ...

2) Эта беспардонная первичная альгодисменорея:)Хотелось бы узнать ваше мнение на ее счет. Причины ее возникновения и их устранение...

3) Зануда хронический бронхит и его деликатное выпроваживание...)

Спасибо!

Доброго времени :)

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

1. Это невозможно, потому что дружба - спокойствие и верность, надежность и неизменность. Дружба не причиняет боли, пока существует, дружба подразумевает помощь еще до того, как о ней попросили и согласие в некоторых - принципиальных - вещах еще до того, как они озвучены. Здесь не так: я отчаянно бунтую против нее, а она смеется и сыплет золотом, она ластится теплом и запахом яблок в монастырских садах, и я влюбляюсь в нее снова и снова до умопомрачения, дышу ею, а потом вдруг, когда среди этого великолепия меня накрывает чувство близящегося конца, я ненавижу ее еще больше за то, что она, совершенство, смертна, и сама - предвестие смерти, и заставляет меня чувствовать себя живой более, чем любое другое время года, безнадежно, до капли живой... Я боюсь ее и ненавижу, но если бы вдруг в календаре моем осталось только одно время года, это была бы осень, потому что мы связаны с ней узами почти такими же мучительными, как мучительна страсть, и почти такими же сильными, как сиамская близнецовость...
Вот, видали, как меня опрокидывает в патетику? Это все осенний зуд, простите, пожалуйста :))

[jak40.livejournal.com]

Прочитал один пост - зафрендил - зашел сюда поспрашивать - прочитал несколько ответов - и понял, что Ваших ответов мне надалго хватит.
Спасибо!
(вопросов пока нет, возражений против видимости тоже:)

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Вам спасибо :) Расскриниваю. Будут вопросы - с радостью отвечу :)

[nicka-startcev.livejournal.com]

Четыре вопроса, Ответы можно спокойно расскринивать.

Почему люди верят слухам? Точнее, почему люди охотно верят тем, кто заведомо не специалист.

Почему люди не желают просчитывать ситуацию хотя бы на два-три шага вперёд и творят какую-нибудь глупость, которая гарантированно по ним ударит?

Почему в целом неглупые люди категорически отказываются саморазвиваться в некоторых областях? "Я это всё равно не пойму, поэтому не надо мне это ОПЯТЬ объяснять, а просто исправь это"

А что будет, если взять, например, клетку, наглухо метилировать (или выкинуть) в ней все гены обратной транскриптазы и вырастить из полученной клетки животное? Проводились ли такие опыты, чем закончились?

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Четыре ответа (простите, что с опозданием), расскриниваю :)
Люди верят тому, кто понятнее объясняет. К сожалению, так бывает довольно часто: человек, который блестяще разбирается в своей области, не может пересказать какие-то профессиональные вещи неспециалисту, потому что вещи, кажущиеся ему элементарными, практически недоступны тому, кто не "вписан в тему" и не владеет терминологией. Так что первые несколько минут (как минимум) разговора нужно портатить на разъяснение базовых понятий,или каждый раз мучительно подбирать слова и описания из "общечеловеческого словаря". Это своего рода синхронизация уровней понимания, весьма трудная для обоих собеседников, и требующая не только желания объяснить с одной стороны, но и желания понять - с другой. А любой неспециалист, придумавший теорию "почему язву надо лечить припарками" находится приблизительно на том же уровне понимания предмета, что и тот, кому он пытается, грубо говоря, эти припарки впарить. Вот они и приходят к взаимопониманию :))
И здесь есть только одно - но очень серьезное - исключение: божественное. Надеяться на сверъестественное (в любой форме) - это то, что свойственно человеку. При этом сверхъестественное настолько недоступно пониманию, что в него очень просто верить (в заговоры там вскческие, в молитвы, в бабушек и прочее). Фокус: в первом случае (с неспециалистом) напрягаться не надо, потому что - все абсолютно просто и понятно, во втором случае напрягаться не надо потому, что божественное не понимаемо, более того, попыткой понять, его можно обидеть, оскорбить и навсегда от себя отвратить. Меж этими двумя полюсами, столь милыми обывателскому сердцу, простирается наука. В которой работают люди, а значит, в ней масса несовершенств, многое непонятно, многое - ошибочно, многое - спорно, и почти все - очень сложно и требует интеллектуальных усилий. И следовательно, большинство считает, что доврять науке нельзя, а специалистов следуюет едва ли не остерегаться...

Просчитывать ситуацию? Ну, это смотря кто: биржевые маклеры и финансовые аналитики только этим и занимаются, правда,с переменным успехом, поскольку просчитать и просчитать правильно - две большие разницы :) а если говорить на бытовом уровне, то, как это ни парадоксально, люди надеются на "авось". На банальное "со мной этого не случится" и прочую чепуху. Опять же, когда человек не совсем понимает суть происходящего, он и не видит подводных камней, и не видит поводов бояться, ему кажется, что все проще, чем есть на самом деле. И тут даже не всегда банальная лень продумывать свои действия, чаще за этим стоит своеобразная реакция из разряда "не вижу, значит не существует или тоже меня не видит".

Потому что мозг - подлая,гадкая и весьма ленивая вещица. Если его постоянно не подталкивать,если не подпитывать его работу любопытством и другими мотивациями, если не заставлять его каждый день трудиться, если оставить его без конкурентной борьбы, то он очень быстро осваивает хождение проторенными тропами и стереотипность подходов и мышления. Это экономично и во многом рационально, если говорить о выживании вида. Просто в человеческой психике есть "тормозящие" механизмы, которые направлены как на сбережение ресурсов мозга и минимализацию нагрузки, так и на защиту от конфронтации с социумом и "выпадения" из системы за счет избыточной рефлексии и избыточного же знания. Большинство просто не идет против природы и не борется за собственное развитие, достигнув такого уровня, при котором социальная адаптация максимальна, а дополнительные знания не являются необходимыми.

В том-то и фокус, что нет ни единого свидетельства, что обратная транскриптаза из нашей "Мусорной ДНК" хоть как-то используется. Насколько я знаю, эксперименты по выведению многоклеточного организма с полностью блокированными участками, где находятся остатки обратных транскриптаз, не проводились. Зато есть очень любопытная штука, работает она по тому же принципу, что используется вирусными теломеразами, только списывает и вставляет в геном она всегда один и тот же фрагмент - теломеразу - и от количества которого зависит, сколько делений может совершить клетка. Я об этом как-нибудь расскажу поподробнее :)

[tiy.livejournal.com]

Какие у Вас замечательные рассказы - спасибо!

Если не возражаете - дам ссылку на Ваши рассказы о генетике в своем журнале - мне так хорошо не изложить, а друзья иногда спрашивают, чем я занимаюсь на работе. А занимаюсь я, как я понимаю, примерно тем же, что и Вы - КИР, правда, не типирую, но всякой прочей иммуногенетикой - в полный рост.

(пост можно расскринить, если есть желание)

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

О, коллегам здесь всегда рады :) насчет ссылки конечно, не возражаю, напротив, для меня это и честь, и радость :)) а чем конкретно вы занимаетесь и где, если не секрет?

[odinokij-lis.livejournal.com]

Рыбко, а как ты относишься к пластической хирургии? И не надо ничего скрывать :)

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

к пластической хирургии я отношусь двояко.
Как врач я представляю, что происходит с мозгом и сердечно-сосоудистой системой во время и после наркоза (это очень травмирующая штука), и какие бури бушуют в организме в результате внезапной, на фоне полного здоровья, устроенной ему перестройки архитектуры: откачивания жира, запихивания под кожу золота и проч. и проч. Организм, конечно, система гибкая, самовосстанавливающаяся и вообще гениально устроенная, но при неосторожном обращении ломается. А операция - любая - несомненно проходит по статье "ОЧЕНЬ неосторожное обращение". Поэтому я придерживаюсь мнения, что любое хирургическое вмешательство должно быть обусловленно настоятельной необходимостью. И вот тут начинается двоякость, ибо что считать необходимостью?
Ну, о людях, которые получили дефекты внешности в результате каких-то травм или родились с серьезными косметическими неточностями вроде заячьей губы, никакого вопроса быть не может. Здесь необходимость операции налицо, и в общем-то помощь таким людям - основное призвание пластической хирургии (хотя и не основной источник дохода в этой отрасли :)).
Отдельного взгляда заслуживают люди с ожирением. Увы, как бы ни был прекрасен результат извлечения сразу нескольких кило жира из-под кожи, помогает это мало, потому что остается ожирение внутренних органов, к тому же обычно это не приводит к смене пищевого режима и снижению аппетита. Поэтому возвращается все быстро. А вот за саму операцию организм еще отомстит. Так что тут я однозначно против. Уж лучше ушивать желудок, вводить в него баллон с соляным раствором, а в идеале - взять себя в руки и сесть на диету, прибавив к этому занятия спортом.
Третяя группа пациентов поастических хирургов - самая неоднозначная. Это те, кто чем-то не доволен в своей внешности.
Наша психика устроена не очень сложно: если есть куча проблем одного и того же свойства (как правило, в данном случае - это проблемы отношений с противоположным полом), их же хочется как-то решить. А чтобы решить, нужно найти причину. И вот тут мозг делает неожиданный финт: вместо того, чтобы закопаться в анализ собственного поведения, научиться иначе воспринимать себя и окружающих, он ищет чего попроще, и находит: некрасивый нос, торчащее ухо, маленькую грудь. Вопрос: что делать? Ответ: операцию. И все довольны, потому что кажется, что вот достаточно это поправить, и все станет совсем иначе. Это такая же иллюзия, как и то, что начать регулярно делать зарядку легче всего с понедельника, а в новый год все начинается заново. Иногда (очень редко) эта иллюзия срабатывает,есть же люди, которым удается однажды в понедельник начав делать зарядку, продержаться до самой старости. А у человека, сделавшего пластику может сработать эффект плацебо, и отношение окружающих к нему разительно меняется, и это, если человек не склонен к раздумьям, кажется ему результатом более притягательной внешности. А на самом деле, куда бОльшую роль играет тот факт, что человек стал увереннее в себе, и поведение его изменилось. Но к сожалению, этот феномен редок. Все-таки хирург не вырезает комплексы, он корректирует только внешнюю предположительную их причину, и после операции иногда не меняется ничего, или все меняется не так, как ожидалось...
Наконец, последняя категория: люди, борящиеся со старением. Изматывающий хирургический марафон наперегонки со старостью лично мне не по душе. Но это не значит, что я полностью его отрицаю. Если человек боится выглядеть на свой возраст больше, чем боится оказаться без сознания на холодном операционном столе, больше, чем боится боли и последствий действия наркоза, то, наверное, хотя бы временное избавление от такого страха стоит этих жертв. А то, что это укоротит жизнь на полдесятка лет - уже не так важно, меньше у него будет этой ужасающей его старости :)

[old-ashtray.livejournal.com]

)
1. Наспех заготовить и оформит елку (то командировки вечные, то еще что);
2. Порубить салаты, выдохнуть, выдрать час сна у Вечного Недосыпа;
3. Проснуться, раздуплиться ради одного звонка по омскому времени, впасть в черную меланхолию, выпасть из нее, выпить в первый раз за день - не с утра, не по приезду на работу, а именно вечером, как и положено в лучших домах (ну должен же этот день отличаться от остальных в году? )
4. Достать телефон, пройтись по списку, отсеять треть, как людей случайных, вовсе не оставшихся в памяти, еще треть - как людей, которым звонить неохота, из оставшейся трети - выбрать десяток из родственников, наставников, учеников...
5. Получить поздравления и одно неприятное известие, забыть про всё и отрешенно углубиться в анализ ситуации в атоме. Получить массаж плеч, успокаивающий шепот на ухо, выдохнуть почти до конца, но мера этого почти - ...)) Относительная величина эта мера...)
6. Вдруг пройтись по аккаунтам стихиры м прозы, обнаружить внезапных читателей и рецензентов, время чтения - около полуночи или немного за... Удивиться, услышать сожаление о бедных людях, которым больше ничего не остается в эту ночь...
7. Произвольная программа)

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Слушайте, а ведь тоже неплохо, черт возьми! Очень даже неплохо :)) Плюс, конечно, интригующий седьмой пункт - это да, свобода и произвол в таком деле, как новогодняя программа быть должны :)) С Новым наступившим двудевятым вас :))

[mama-a.livejournal.com]

Что бы такого почитать?

И как, и где - по этой зиме? В пледе в углу дивана уже не предлагать.
(Последнее из прочитанного - "Франкенштейн" и " Идиот".)

Хочется чего-то,ну , если не румяного, то хотя бы здорового.
В смысле слога и сюжета...

Спасибо.

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Для уютного-душевного чтения есть "Жареные зеленые помидоры" Энни Флегг или, к примеру, вся серия Иллюминатор издательства Иностранная литература. Из забавного - классика жанра -Вудхауз. Для захватывающего чтения есть Эко - "Имя Розы" или, к примеру, "Криптономикон" Стивенсона. Для подумать - и полюбоваться притчами-аллегориями - Честертон. Для расширения кругозора ненасильственными средствами - "Неполная и окончательная история музыки" Стивена Фрая(но тут желательно читать на английском - у Фрая очень меткий и красивый язык, и запредельная концентрация юмора на каждую букву текста, на русский его невозможно перевести не покалечив, хотя надо отдать должное переводчикам - они очень стараются), по физике из необременительного можно Хокинга почитать - ничто так не примиряет с зимой и самим собой, как попытка вообразить механизмы работы вселенной :) Что касается "Где читать?" - то это вопрос неоднозначный. Помнится, один из героев Павича специально читал, сидя на морозе полураздетым, полагая, что в этом случае из прочитанного запомнится только то, что действительно важно и что задело :)) Я обычно читаю сидя на подоконнике. Люблю читать в общественном транспорте. Если бы вы были в Праге, показала бы вам пару заведений, где тоже очень приятно читать днями напролет :) еще почти в каждом городе,где мне довелось жить, я заводила любимый книжный и рано или поздно хозяева разрешали мне сидеть в облюбованном углу и читать сколько вздумается (преимущества этого способа еще и в том, что иногда там появляются и другие странные персонажи, с которыми можно пообщаться на предмет книжек и прочих интересностей). Но вообще, многое зависит и от книги, которую вы выбрали. И вот тут внимание - я делюсь с вами своим секретом! Моя любимая игра - подбирать книге ее личное место для чтения. Это особый вид удовольствия, требующий от вас иногда выдумки, иногда - настойчивости, иногда - чувства юмора, но результат стоит того: вы создаете интересные коллизии и смысловые переклички, буквально оживляете книгу, делать ее частью вашего личного перфоманса, а себя - частью книжной реальности... Причем и места могут оказываться самыми неожиданными: "Маятник Фуко" я читала частично в Техническом музее, частично - в темной кафешке Йозефова - пражского еврейского квартала, а вот "Семь дней которые потрясли мир" - в красном бархате совершенно буржуазного снобского заведения, где даже распорядитель зала не говорила по-чешски, а только по-ангийски :))

[ptica666.livejournal.com]

Если выбирать, где жить, ты где жила б? хорошо б, если ответ будет ограничем Росийской Федирацией :-))

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Я, увы, очень мало знаю Россию и немного в ней посмотрела. Москва - город, к которому я привязана через нелюбовь. У меня с ней такие же отношения, как с кошками: взаимное уважение, но без сантиментов и нежности. Даже моя тоска по некоторым углам и перекресткам в ней какая-то жесткая и шершавая, но честная и очень глубокая. А вот Питер - это мой город. В нем больно и страшно, но очень живенько всегда и интересно :) А главное - я видела его в снах задолго до того, как приехала в него впервые. Причем оказалось, что видела совершенно реально существующие места, и такие, куда фотографы обычно не забредают... Остальные российские города, в которых мне довелось побывать, мне не понравились. Они как-то скользили по поверхности, ничего не оставляя. Чтобы любить такие города, как, к примеру Саратов или Саранск, в них, наверное, надо родиться и вырасти. Правда, говорят, очень красивы Чебоксары. Вот там я еще не была и надеюсь съездить :) Так что если город, то Питер. Или Москва. Не очень оригинально, правда? :))

[she-zeitgeist.livejournal.com]

Мне обычно как соли недостаёт ответов.
Первый вопрос, который принялся меня грызть, когда я прочитала ваш "прибитый" пост, это откуда такая жажда вопросов? Это способ познания мира, просто любопытство или что-то совсем другое?
И второй вопрос просто потому, что он меня последнее время не отпускает:
В христианстве человек должен совершенствоваться духовно, побеждая соблазны плоти, подчиняя её духу, а не комфортно жить. То есть основной смысл человечества по этому получается самосовершенствоваться и вымереть??? Или взять буддистов: самосовершенствоваться - уйти от сансары - прийти к нирване и снова вымереть?? Я где-то что-то упускаю... Но смысл жизни в большом количестве религий (известных мне) подготовка к смерти, если смысл в том чтобы умирать, то зачем рождаться, зачем вся эта жизнь полная соблазнов и отвлекающая от самосовершенствования во имя смерти?

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

1) Это - самый красивый среди известных мне способов узнать побольше о любом человеке (ибо ничто не рассказывает о людях столько, сколько рассказывают задаваемые ими вопросы), сделать окружающий мир объемным и не пройти мимо интересного повода призадуматься только потому, что этот повод не пришел мне в голову :))
2) Давайте так: я не обещаю вам ответа на этот вопрос, просто порассуждаю на заданную тему, прадварительно предупредив вас, что я не принадлежу ни к одной из конфессий :)

[moon-crazed.livejournal.com]

Ну ничего, это такой рыбий жест со стороны сил-хранителей жж. Или что-то там.

А в посте кроме всего прочего говорилось что глаза у Рыбы-Барракуды волшебного цвета, и что еле отделалась от ощущения, что пришла к пифии. Вы же не пифия? :>

Вопросы были:

Хотеть и не получать (или искать и не находить) vs. иметь и не ценить вообще. Это не одно и то же?

Какого зверя взяли бы себе в тотемные?

Что же все-таки благороднее - саморазрушение или самосовершенствование?

Расскринивайте смело, на этот раз

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

да, от сил-хранителей еще и не таких шуток можно ожидать :))

нет, я не пифия, а также не гурия, не фурия, не гарпия и даже не мидия :))

в первом случае желание, поиск, пусть и тщетный, это действие. "Иметь и не ценить" - это бездействие. Вот если бы было "иметь и всеми силами пытаться избавиться", тогда да, в обоих случаях желание было бы в конфликте с настоящей ситуацией, и не важно, что в первом случае на месте желаемого - пустота, а во втором - просто что-то совсем не то, что нужно.

у меня есть ощущение этого зверя, но описать я его не могу, потому что ни в природе, ни в энциклопедии такая зверюга не встречается :)) так что с одной стороны, у меня уже есть тотем, а с другой его как будто и нет :)) Возможно, это тотем Шредингера :))

на мой взгляд - самосовершенствование. правда, мне трудно разобраться со словом "благородный", потому что в разное время и при разных обстоятельствах, и даже при разной степени посвященности в происходящее, любой поступок, и любое решение, и любой выбранный путь могут быть как благородными, так и не очень :) просто самосовершенствование сложнее (не сказать безнадежнее). а значит, лично для меня - более заманчиво и интересно, чем саморазрушение. Другой вопрос - не становится ли в какой-то момент самосовершенствование - самым быстрым путем саморазрушения, а саморазрушение - единственно возможным путем самосовершенствования... но это уже, действительно, другой вопрос :))

спрашивайте обо всем

[pod-solnyshek.livejournal.com]

Добрый день!
А воспользуюсь-ка я Вашим предложением и спрошу .:)
Собираюсь в Прагу.
И хотелось бы походить не только самыми популярными стежками, но и открыть "свою" Прагу.
Может, подскажете интересные сайты?:)
Есть пока время подготовиться.
Спасибо.:)

Re: спрашивайте обо всем

[ryba-barrakuda.livejournal.com]

Доброго времени :)
Боюсь, я не смогу вам помочь, потому что никогда не пользуюсь туристическими сайтами и путеводителями. Я поступаю иначе: читаю историю города, потом ищу упомянутые в ней места в гугл-мэпс, а приехав в город оставляю карты и распечатки в отеле, и иду гулять куда глаза глядят. Когда я впервые приехала в Прагу я поступила именно так и нисколько не жалею :))
Особенным везением в этой игре считается возможность заблудиться :)) Если Город примет вас, он покажет все самое интересное без всяких карт и советов. Есть правда, риск, что вы совершенно спокойно пройдете мимо самых знаменитых достопримечательностей, для фотографии с которыми сюда и приезжают туристы, зато найдете столько мелочей и интересностей, не указанных на картах, что привезете из поездки домой совершенно уникальный образ Праги.
Вот разве что совет: единственный вменяемый бумажный путеводитель по Праге - путеводитель журнала "Афиша". Это совершенно чистосердечная реклама, никем е проплаченная, и ни с кем не согласованная :))